Les retombées de la guerre en Iran placent les Émirats arabes unis sur une ligne de crête entre Jérusalem et Téhéran

Les Émirats arabes unis tentent d’équilibrer deux rivaux

Les Émirats arabes unis sortent de la guerre en Iran dans une position délicate, en essayant de préserver leur relation stratégique avec Israël tout en évitant une rupture directe avec Téhéran. The Times of Israel a rapporté que le conflit avait renforcé les liens sécuritaires entre Israël et son principal partenaire des accords d’Abraham, tout en confortant Abu Dhabi dans l’idée que l’Iran doit être géré comme une réalité régionale de long terme.

Cet exercice d’équilibriste n’est pas nouveau, mais la guerre l’a rendu plus difficile à dissimuler. Reuters a rapporté début juin que les pays du Golfe étaient alarmés par la manière dont le nouvel accord entre les États-Unis et l’Iran redistribuait les cartes régionales, tout en essayant de s’adapter de façon pragmatique plutôt que de pousser à une confrontation ouverte.

Les liens sécuritaires avec Israël restent importants

Les Émirats arabes unis restent l’un des partenaires arabes les plus importants d’Israël dans le cadre des accords d’Abraham, et la guerre semble avoir renforcé la dimension sécuritaire de cette relation. The Times of Israel a indiqué que le conflit avait stimulé la coopération, même si Abu Dhabi restait prudent et évitait d’afficher trop ouvertement sa proximité avec Jérusalem alors que les tensions régionales restent vives.

Cette prudence reflète la réalité politique. Afficher un soutien trop marqué à Israël pendant ou après une confrontation avec l’Iran pourrait exposer les Émirats arabes unis à des coûts diplomatiques et sécuritaires, à un moment où les pays du Golfe cherchent à contenir une instabilité plus large. Il s’agit d’une déduction fondée sur la dynamique d’équilibre décrite dans les reportages.

L’Iran reste trop important pour être ignoré

Dans le même temps, les Émirats arabes unis n’ont guère intérêt à considérer l’Iran uniquement comme un ennemi. Brookings a souligné ce mois-ci que les Émirats ont rétabli leurs relations diplomatiques avec l’Iran en 2022 après des années de tensions, ce qui traduit une préférence plus large des pays du Golfe pour la gestion de Téhéran plutôt que pour une escalade permanente.

Reuters a également rapporté le 25 juin que Dubaï cherchait déjà à rassurer les entreprises et à protéger sa position de hub régional après le choc de la guerre en Iran. Cela montre à quel point le modèle économique des Émirats arabes unis dépend de la stabilité, de la confiance des investisseurs et de l’évitement d’une crise régionale prolongée.

Les enjeux économiques font partie de l’histoire

Pour Abou Dhabi et Dubaï, il ne s’agit pas seulement d’un problème de politique étrangère, mais aussi d’un enjeu commercial. Reuters a indiqué que des entreprises de Dubaï étaient mises à contribution pour aider à renforcer la confiance après que la guerre a ébranlé l’image de la ville comme hub mondial sûr.

Cela aide à comprendre pourquoi les Émirats arabes unis ne peuvent pas se permettre une logique simpliste de choix d’un camp. Ils veulent les avantages d’une coordination stratégique avec Israël et les États-Unis, mais ils ont aussi besoin d’un calme régional et de relations fonctionnelles avec l’Iran pour protéger le commerce, les investissements et leur statut de plateforme régionale. Il s’agit d’une déduction fondée sur les informations de Reuters concernant les inquiétudes économiques d’après-guerre.

La suite

La question est désormais de savoir si les Émirats arabes unis peuvent continuer à approfondir discrètement leurs liens sécuritaires avec Israël tout en préservant une relation de travail stable avec l’Iran. Pour l’instant, la principale leçon est que la guerre a resserré la marge de manœuvre diplomatique d’Abou Dhabi, où chaque geste public a désormais plus de poids qu’avant.

Cela signifie que les Émirats arabes unis devraient probablement continuer à privilégier une approche discrète et pragmatique plutôt qu’un réalignement spectaculaire. Dans le climat régional actuel, gérer à la fois Jérusalem et Téhéran est peut-être moins une tactique temporaire qu’une nécessité de long terme.

Source Associated Press