Priorités africaines face à l’agenda européen/ L’Afrique parle de destin

Phagocyté par la question sahélienne, et en l’absence des principaux intéressés, le sommet Union africaine (UA)-Union européenne (UE) s’achève sur des engagements sanitaires qui ne masquent pas la déception des pays africains, après le rejet de la levée des brevets sur les vaccins par l’UE. La nouvelle méthode proposée par Emmanuel Macron assurant le suivi des annonces suffira t-elle à répondre au « changement de logiciel » euro-africain appelé de ses vœux par Macky Sall ?

Quatre-vingt chefs d’État et de gouvernement étaient attendus à Bruxelles, les 17 et 18 février à l’occasion du 6e sommet Union africaine-Union européenne (UA-UE). Mario Draghi (Italie), Ali Bongo (Gabon), Olaf Sholtz (Allemagne), Victor Orban (Hongrie), Muhammadu Buhari (Nigéria) et Cyril Ramaphosa (Afrique du Sud) figuraient parmi les têtes d’affiche qui se sont réunies pour élaborer « une vision commune pour 2030 ». Pourtant Félix Tshisekedi, le président de la République du Congo (RDC) et président sortant de l’UA (attendu de pied ferme par quelques manifestants devant le Conseil de l’Europe), Faure Gnassingbé, le président du Togo, tout comme les présidents burkinabé et malien, principaux acteurs d’un Sahel dans la tourmente, manquaient à l’appel.

S’expliquant sur « les chaises vides » du Mali et du Burkina Faso en particulier, le nouveau président de l’UA, Macky Sall, a rappelé les règles selon lesquelles « chaque fois qu’il y a un coup d’État ou une interruption inconstitutionnelle du pouvoir, le pays –est- immédiatement suspendu de toutes les instances de l’UA ». Cette déclaration n’est pas sans faire écho à l’invitation du président tchadien en dépit d’une constitutionnalité contestée de son arrivée au pouvoir, aux niveaux national et régional.

« Si nous ne prenons pas nos responsabilités, qu’est-ce qu’il va se passer ? (…) Tous les pays pourront être déstabilisés par les gens qui ont des armes », a déclaré Macky Sall, précisant que le travail avec les autorités de transition se poursuivait « dans l’ombre, au quotidien, pour rapprocher les positions ».

La question malienne s’invite à Bruxelles

« Comment la seule armée malienne peut-elle assurer aujourd’hui la défense de son territoire ? », s’est interrogé le nouveau président de l’UA qui n’a pas masqué par ailleurs son inquiétude concernant l’avenir de la Minusma (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali) « qui n’a ni le matériel pour faire la guerre, ni le mandat ».

Quelques heures avant l’ouverture du sommet, le président Emmanuel Macron annonçait le retrait de Barkhane et de Takuba du Mali, à l’issue d’un mini-sommet parisien qui avait acté le redéploiement des forces françaises au Niger. Ce retrait du Mali était donc au cœur de toutes les conversations.

Challenges Radio

Read Previous

La ville durable, un objet politique à intégrer en Afrique

Read Next

La communauté internationale condamne l’invasion russe de l’est de l’Ukraine

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.